Regeringens stop for nye grisestalde møder hård kritik: Kan ende i retssager

Regeringens planer om et midlertidigt stop for etablering og udvidelse af konventionelle griseproduktioner har mødt skarp kritik fra Landbrug & Fødevarer.

Organisationen har torsdag den 15. oktober 2026 offentliggjort sin kritik efter at have afgivet høringssvar til regeringens forslag.

Landbrug & Fødevarer mener, at indgrebet mangler det nødvendige juridiske grundlag, og opfordrer derfor regeringen til at trække forslaget tilbage.

Sætter spørgsmålstegn ved lovgrundlaget

Regeringens initiativ er begrundet med ønsket om bedre dyrevelfærd. Men Landbrug & Fødevarer peger på, at reglerne, som regeringen ønsker at anvende, hører under husdyrbrugsloven.

Den lov har til formål at beskytte natur, miljø og landskab, mens dyrevelfærd reguleres gennem anden lovgivning.

Organisationen mener derfor ikke, at regeringen uden videre kan bruge de eksisterende regler til at gennemføre stoppet.

Charlotte Bigum Lynæs, juridisk direktør i Landbrug & Fødevarer, understreger, at spørgsmålet handler om grundlæggende retssikkerhed.

Hun fremhæver samtidig, at andre juridiske eksperter har givet udtryk for lignende vurderinger.

Kritik af regeringens fremgangsmåde

Landbrug & Fødevarer kritiserer også måden, forslaget blev præsenteret på.

Regeringen annoncerede stoppet i en pressemeddelelse den 23. september, mens det juridiske grundlag først blev sendt i høring flere dage senere.

Organisationen mener, at fremgangsmåden er problematisk, særligt fordi indgrebet efter dens vurdering har tilbagevirkende kraft.

Kan ramme langt flere end landmændene

Kritikken handler ikke kun om jura.

Landbrug & Fødevarer peger også på, at regeringen ikke har gennemført en erhvervsøkonomisk konsekvensvurdering af forslaget.

Det betyder, at de mulige økonomiske følger endnu ikke er klarlagt.

Ifølge organisationen kan stoppet få betydning for investeringer, produktionsudvikling og finansiering i landbruget.

Samtidig kan konsekvenserne brede sig til slagterier, leverandører og andre virksomheder, der er afhængige af griseproduktionen.

Christian Fink Hansen, sektordirektør i Landbrug & Fødevarer Gris, understreger, at usikkerheden kan ramme hele erhvervets værdikæde.

Organisationen efterlyser derfor en grundig vurdering af de økonomiske konsekvenser, inden regeringen går videre.

Advarer om retssager

Landbrug & Fødevarer frygter desuden, at sagen kan få betydning langt ud over griseproduktionen.

Organisationen mener, at regeringens fortolkning af lovgivningen kan skabe usikkerhed om, hvor langt en minister kan gå med nye regler uden en tydelig bemyndigelse i loven.

Det kan efter organisationens vurdering få konsekvenser for andre brancher, hvor virksomheder er underlagt miljøregulering.

Samtidig advarer Landbrug & Fødevarer om, at et gennemført stop kan føre til retssager ved domstolene.

Opfordrer regeringen til at genoverveje forslaget

Landbrug & Fødevarer ønsker nu, at regeringen gennemgår høringssvarene og genovervejer det planlagte stop.

Organisationen understreger, at diskussionen om dyrevelfærd og fremtidens griseproduktion er vigtig, men fastholder, at eventuelle indgreb skal gennemføres på et klart juridisk grundlag.

Det er endnu uvist, hvordan regeringen vil forholde sig til kritikken, og om forslaget bliver ændret eller trukket tilbage.