.jpg){kind=logo} Lørdag 20. april |
Seneste artikler
Døgnets mest læste
Ugens mest læste
Del på Facebook 
Print sidenValgløfterne
DebatLørdag 13. november 2021 kl. 17:00
| Sidsel Brøndberg Simonsen - Den Sociale Fællesliste |
Af Sidsel Brøndberg Simonsen og Allan Busk, Den Sociale Fællesliste.
Valgløfterne
Lokalet emmer af forventning, der dufter af friskbrygget kaffe og kagen står klar. Det er torsdag den 28 oktober og vi befinder os i Øster Hornum forsamlingshus hvor der er vælgermøde.
Et af de første punkter, og et af de punkter der er særlig vigtige for byens borgere, er Ældrecentret Birkehøj. Forbliver Birkehøj eller bliver Ældrecenteret lukket i kommende byrådsperiode?
I januar måned påtænkte Sundhedsudvalget, at lukke Birkehøj og flere andre Ældrecentre i kommunen. Borgerne på Birkehøj modtog i denne forbindelse et brev hvori de blev oplyst om, at der var drøftelser omkring centret og når der var truffet en endelig beslutning, ville borgerne blive indkaldt til en samtale om deres ønsker og behov.
Lad os lige lade den stå lidt. Der er tale om ældre mennesker hvor størstedelen er udfordret kognitivt grundet alderdom, demens eller anden sygdom, så hvor hensigtsmæssigt er dette egentlig?
Borgerne blev i dette brev også oplyst om deres muligheder i tilfælde af, at deres hjem skulle lukkes.
De kunne 1) vælge at flytte til et andet center i kommunen eller 2) flytte ud af kommunen.
De blev dog ikke oplyst om, at de kunne vælge at sige nej tak til en flytning og dermed blive boende – og hvorfor de ikke blev det kan vi jo blot gisne om.
I selvsamme ombæring skrev Sidsel et langt brev som blev sendt særskilt til alle medlemmerne af Sundhedsudvalget, det vil altså sige at der blev skrevet syv mails. Der blev kun reageret fra to Udvalgsmedlemmer, og den ene var Sundhedsudvalgets formand. Hertil svarede Sidsel, at det ”… er meget ærgerligt, at kun to af udvalgets medlemmer tager sig tid til at svare på min mail.” Hertil kom aldrig et svar.
De selv samme politiker og partier udtrykker dog samtidig enstemmigt et stort ønske om at bibeholde Birkehøj, da det er vigtigt for de ældre og for lokalsamfundet. Men det krævede alligevel en massiv indsats fra byens borgere og andre interessenter, at få Sundhedsudvalget til at trække forslaget tilbage. Og hvad kommer der mon til at ske efter valget hvis de politikere der har siddet frem til nu, får lov til at forsætte selvsamme strategi?
Det skal i Fremtidens Rebild være muligt at have sin mor, far, bedstemor, bror eller søster tæt på. Tæt på det nære og kendte. Tæt på børn og børnebørn og på artiklens billede kan du se hvad det betyder. Det er vigtigt for både de ældres trivsel, men også for de pårørende, for det er en stor byrde at skulle ”sende” ens nærmeste på Ældrecentre, på trods af at det er det helt rigtige. Alt kan ikke gøres op i kroner og øre, det er mennesker og menneskeskæbner som vi taler om, og vi vil ikke være med til at lukke nogens hjem.
Hos Den Sociale Fællesliste har vi i hele perioden været imod en lukning af Ældrecentre i Rebild Kommune, og det vil vi forsat være efter valget. Det vil vi aldrig gå på kompromis med.
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
| © Copyright 2024 Rebildidag.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat
