Debat

Debatindlæg: 1,35 millioner kroner for en blanket

Af Anne Honoré Østergaard, folketingskandidat for Venstre i Nordjylland

Søren Greve
Af Søren Greve 18. marts 2026

Forestil dig, at du driver en virksomhed, passer dit arbejde og følger reglerne.

Så ændrer staten reglerne.
Systemerne virker ikke.
Du bliver bedt om at lægge penge ud.

Og bagefter risikerer du at miste 1,35 millioner kroner, fordi en blanket kommer ind nogle dage for sent.

Det lyder absurd.
Men det var virkeligheden for bilforhandler Lars Hird fra Toyota Hadsund.

Han havde ikke snydt.
Han havde ikke gjort noget forkert.
Han blev bare fanget i et system, der ikke fungerede.

Da Folketinget ændrede bilafgifterne, kunne Motorstyrelsens IT-systemer ikke følge med.
Derfor måtte bilforhandlerne i en periode fungere som bank for staten.

Ja – private virksomheder lagde penge ud for det offentlige.

Da de bagefter bad om at få deres egne penge tilbage, fik flere et nej.
Ikke på grund af snyd.
Men på grund af en frist, der var overskredet med få dage – midt i et kaos, som staten selv havde skabt.

For Lars handlede det om 1,35 millioner kroner.
En fjerdedel af hans egenkapital.

Det er ikke rimeligt.
Det er ikke proportionalt.
Og det er ikke sådan, en retsstat skal fungere.

Jeg tog sagen op som medlem af Folketingets Skatteudvalg.
Og jeg blev ved. I næsten et år.

Til sidst måtte Skatteministeriet erkende, at bilhandlerne var havnet i en urimelig klemme.
Reglerne blev ændret, og pengene kom tilbage.

Men sagen er ikke en enlig svale.

Alt for mange oplever et system, der er hurtigt til at kræve – men langsomt til at forstå.
Hvor sund fornuft taber til paragraffer.

Min holdning er klar:

Når staten laver fejl, må borgerne og virksomhederne aldrig stå med regningen.

Derfor skal vi have:
– rimelige overgangsordninger
– frister, der giver mening i virkeligheden
– og regler, der står mål med konsekvenserne

For ja – regler skal overholdes.
Men regler skal også være rimelige.

Ellers risikerer vi, at systemet straffer dem, der gør det rigtige.

Og det er det stik modsatte af retfærdighed.

Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!