Del på Facebook Print siden
Torsdag 14. oktober 2021 kl. 20:00
Af Lone K. Hansen
Debat om fremtidens danske skove
Ved at forøge skovarealet med 10% kan vi reducere den danske CO2-udledning med 30%.
- Tonen er ofte hård og retorikken uforsonlig i debatten om biodiversitet og produktionsskov – og det er bestemt ikke det, vi har brug for. Tværtimod er der brug for samarbejde og en langt højere grad af dialog mellem biologer og os skovfolk, hvis vi skal imødegå såvel klimakrise som biodiversitetskrise. Det er ikke et enten-eller, men et både-og, for der er plads til både urørt skov og produktionsskov, der ikke er hinandens modsætninger, siger Palle Madsen, seniorforsker, InNovaSilva. Indlægsholder på skovkonferencen i Rebild.
Rebild Kommune inviterer til skovkonference onsdag den 27. oktober
En opfordring til dialog og samarbejde er netop udgangspunktet for, at Rebild Kommune og Klima Rebild inviterer til skovkonference, hvor både landspolitikere, videnskabsfolk, skoverhvervet og de faglige organisationer mødes til debat om fremtidens danske skove. Skovkonferencen, hvis mål det er få påbegyndt en langsigtet plan for de danske skove, finder sted i Rebild den 27. oktober kl. 09-16.
- I kommunikationen om skovens betydning har vi helt sikkert sovet i timen fra både skovbranchens og træindustriens side. Det er derfor næsten udelukkende kommet til at handle om biodiversitet og alle velsignelserne ved urørt skov. Vi skal blot overlade det til naturen, så bliver alt godt! Men hvor er dokumentationen? Det er netop vores samlede viden, der skal bringe os sikkert igennem den igangværende grønne omstilling. Der ligger en kæmpe klimaeffekt gemt, hvis vi planter mere skov. Kulstof (CO2) bindes i skovene, og træ kan erstatte fossilt fremstillede byggematerialer som beton, tegl og stål. Vælger vi denne vej, vil det kræve, at vi tænker i anderledes løsninger og et langt større areal med skov, hvis efterspørgslen skal kunne imødekommes.
Forskere og folk fra skovbruget gør op med myte
Palle Madsen er medforfatter af bogen "Klimaskoven – et effektivt redskab til håndtering af CO2-problemet", hvor en gruppe af forskere og folk fra skovbruget gør op med myten om, at det bedste for klimaet er at lade træerne stå i skoven uden at fælde og bruge dem.
- Vil vi for alvor gøre noget for klimaet, er øget produktion af træ det meste virkningsfulde værktøj. Vælger vi at fastholde politikernes beslutning fra 90'erne om at tage 20% af landbrugsarealet ud af drift og erstatte det med produktivt skovbrug, kan skovarealet i Danmark øges fra 14% til 25%. Et areal, der vil kunne håndtere omkring 30% af vores CO2-udslip. Et mål vi vil kunne nå i løbet af 10-15 år, ja, formentligt også hurtigere.
- Vi skal fastholde den allerbedste jord i Danmark til landbrugsdrift og tilplante de "dårligste" arealer med især nåletræer, der er nøjsomme og vokser hurtigt. Tilvæksten i skovene er ligefrem proportionel med CO2-effekten. I Rold Skov kan man se, hvordan de nordamerikanske douglasgraner performer fuldstændig optimalt, og det uden nogen form for gødning. I forhold til økologisk jordbrug er skovdrift en langt mere ekstensiv og naturnær driftsform.
- Vi skal ikke forklejne vores forpligtelse til at passe på skovenes biologiske mangfoldighed, men det hjælper ikke at udskrive en medicin, som man ikke ved, om den virker. Træffer vi ikke de rigtige langsigtede valg, risikerer vi at smide klimaeffekten ud med badevandet – en konkret og målbar effekt i forhold til at nedbringe udledningen af CO2, som vi har brug for mere end nogensinde.
Intet forkert ved produktionsskov plantet i lige rækker
Biodiversitet og dyrket skov belyses også på skovkonferencen af bl.a. seniorforsker Vivian Kvist Johannsen, Københavns Universitet, der fortæller om "Biodiversitet i forskellige skovlandskaber", seniorforsker Thomas Nord-Larsen, Københavns Universitet, der fortæller om "Opgørelse af kulstof i skovene" og Dr. Steffi Heinrichs, Georg-August-Universität Göttingen, der fortæller om "Biodiversitet i dyrket skov". Se hele programmet på www.klimarebild.dk.
- Den igangværende debat om klima og biodiversitet må ikke føre til, at der bliver taget nogle forkerte beslutninger på baggrund af følelser mere end på konkret viden og forskning. Vi skal beskytte vores tilbageværende oprindelige skove, som der ikke er mange af i Europa, og vi er nødt til at vælge, hvad det er for en biodiversitet, der er realistisk for os at understøtte langsigtet. Men der er intet forkert ved produktionsskov plantet i lige rækker – tværtimod – for her kan vi med et enkelt greb gøre en væsentlig forskel for klimaet, slutter Palle Madsen, seniorforsker, InNovaSilva.
Skovkonferencen er åben for alle. Læs mere om program og tilmelding på www.klimarebild.dk.
Forside
Debat om fremtidens danske skove
ForsideTorsdag 14. oktober 2021 kl. 20:00
Foto: Arkiv |
Af Lone K. Hansen
Debat om fremtidens danske skove
Ved at forøge skovarealet med 10% kan vi reducere den danske CO2-udledning med 30%.
- Tonen er ofte hård og retorikken uforsonlig i debatten om biodiversitet og produktionsskov – og det er bestemt ikke det, vi har brug for. Tværtimod er der brug for samarbejde og en langt højere grad af dialog mellem biologer og os skovfolk, hvis vi skal imødegå såvel klimakrise som biodiversitetskrise. Det er ikke et enten-eller, men et både-og, for der er plads til både urørt skov og produktionsskov, der ikke er hinandens modsætninger, siger Palle Madsen, seniorforsker, InNovaSilva. Indlægsholder på skovkonferencen i Rebild.
Rebild Kommune inviterer til skovkonference onsdag den 27. oktober
En opfordring til dialog og samarbejde er netop udgangspunktet for, at Rebild Kommune og Klima Rebild inviterer til skovkonference, hvor både landspolitikere, videnskabsfolk, skoverhvervet og de faglige organisationer mødes til debat om fremtidens danske skove. Skovkonferencen, hvis mål det er få påbegyndt en langsigtet plan for de danske skove, finder sted i Rebild den 27. oktober kl. 09-16.
- I kommunikationen om skovens betydning har vi helt sikkert sovet i timen fra både skovbranchens og træindustriens side. Det er derfor næsten udelukkende kommet til at handle om biodiversitet og alle velsignelserne ved urørt skov. Vi skal blot overlade det til naturen, så bliver alt godt! Men hvor er dokumentationen? Det er netop vores samlede viden, der skal bringe os sikkert igennem den igangværende grønne omstilling. Der ligger en kæmpe klimaeffekt gemt, hvis vi planter mere skov. Kulstof (CO2) bindes i skovene, og træ kan erstatte fossilt fremstillede byggematerialer som beton, tegl og stål. Vælger vi denne vej, vil det kræve, at vi tænker i anderledes løsninger og et langt større areal med skov, hvis efterspørgslen skal kunne imødekommes.
Forskere og folk fra skovbruget gør op med myte
Palle Madsen er medforfatter af bogen "Klimaskoven – et effektivt redskab til håndtering af CO2-problemet", hvor en gruppe af forskere og folk fra skovbruget gør op med myten om, at det bedste for klimaet er at lade træerne stå i skoven uden at fælde og bruge dem.
- Vil vi for alvor gøre noget for klimaet, er øget produktion af træ det meste virkningsfulde værktøj. Vælger vi at fastholde politikernes beslutning fra 90'erne om at tage 20% af landbrugsarealet ud af drift og erstatte det med produktivt skovbrug, kan skovarealet i Danmark øges fra 14% til 25%. Et areal, der vil kunne håndtere omkring 30% af vores CO2-udslip. Et mål vi vil kunne nå i løbet af 10-15 år, ja, formentligt også hurtigere.
- Vi skal fastholde den allerbedste jord i Danmark til landbrugsdrift og tilplante de "dårligste" arealer med især nåletræer, der er nøjsomme og vokser hurtigt. Tilvæksten i skovene er ligefrem proportionel med CO2-effekten. I Rold Skov kan man se, hvordan de nordamerikanske douglasgraner performer fuldstændig optimalt, og det uden nogen form for gødning. I forhold til økologisk jordbrug er skovdrift en langt mere ekstensiv og naturnær driftsform.
- Vi skal ikke forklejne vores forpligtelse til at passe på skovenes biologiske mangfoldighed, men det hjælper ikke at udskrive en medicin, som man ikke ved, om den virker. Træffer vi ikke de rigtige langsigtede valg, risikerer vi at smide klimaeffekten ud med badevandet – en konkret og målbar effekt i forhold til at nedbringe udledningen af CO2, som vi har brug for mere end nogensinde.
Intet forkert ved produktionsskov plantet i lige rækker
Biodiversitet og dyrket skov belyses også på skovkonferencen af bl.a. seniorforsker Vivian Kvist Johannsen, Københavns Universitet, der fortæller om "Biodiversitet i forskellige skovlandskaber", seniorforsker Thomas Nord-Larsen, Københavns Universitet, der fortæller om "Opgørelse af kulstof i skovene" og Dr. Steffi Heinrichs, Georg-August-Universität Göttingen, der fortæller om "Biodiversitet i dyrket skov". Se hele programmet på www.klimarebild.dk.
- Den igangværende debat om klima og biodiversitet må ikke føre til, at der bliver taget nogle forkerte beslutninger på baggrund af følelser mere end på konkret viden og forskning. Vi skal beskytte vores tilbageværende oprindelige skove, som der ikke er mange af i Europa, og vi er nødt til at vælge, hvad det er for en biodiversitet, der er realistisk for os at understøtte langsigtet. Men der er intet forkert ved produktionsskov plantet i lige rækker – tværtimod – for her kan vi med et enkelt greb gøre en væsentlig forskel for klimaet, slutter Palle Madsen, seniorforsker, InNovaSilva.
Skovkonferencen er åben for alle. Læs mere om program og tilmelding på www.klimarebild.dk.
© Copyright 2024 rebildidag.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Forside