Landdistrikter langer ud efter statens fælles indkøb: “Det har været det rene gift”

Statens indkøbsordning for Facility Management blev indført med ambitionen om at spare penge og gøre driften mere effektiv i statslige institutioner. Men ifølge Rigsrevisionen har ordningen haft den modsatte virkning.

Det fremgår af en pressemeddelelse, hvor det beskrives, at ordningen har gjort statens drift dyrere, forringet forholdene for medarbejderne lokalt og samtidig skubbet yderligere til centraliseringen af Danmark.

På den baggrund opfordrer Landdistrikternes Fællesråd til, at statslige arbejdspladser og institutioner får mulighed for at fravælge de statslige indkøbs- og serviceaftaler.

Rådsformand: Ingen besparelser – men dårligere hverdag

Formand for Landdistrikternes Fællesråd, Steffen Damsgaard, retter en skarp kritik mod ordningen. Han mener, at den modarbejder samarbejde med lokale leverandører og virksomheder, ikke giver de lovede besparelser og forringer arbejdslivet i statslige institutioner rundt i landet – særligt i mindre styrelser og institutioner.

Som han siger:

– Ordningen har været det rene gift, fordi den ifølge Rigsrevisionen både har gjort opgaveløsningen dyrere pga. indkøbsaftalerne, den har fjernet muligheden for at finde lokale løsninger, som ofte både er billigere for de statslige enheder og samtidig gavner det lokale erhvervsliv.

Han peger også på konsekvenserne for arbejdsmiljø og rekruttering:

”Dermed har man også fjernet muligheden for nogle tiltag, der kunne gøre det lettere at fastholde samt tiltrække medarbejdere hos de statslige institutioner. Det sidste er vigtigt, når man skal opbygge statslige enheder i forbindelse med udflytning af statslige arbejdspladser”, siger han.

Tvunget over på centrale leverandører, siger formanden

Ifølge Steffen Damsgaard har ordningen betydet, at statslige institutioner og styrelser er blevet presset væk fra lokale løsninger og over på centrale leverandører og faste ordninger.

Han mener samtidig, at der nu er et tydeligt grundlag for at genoverveje modellen:

”Nu viser det sig desuden, at ordningen både har medført en dyrere drift og faldende tilfredshed, så der er al grund til at se kritisk på ordningen og at der åbnes for mere fleksibilitet”, siger han.

Vil især droppe ordningen uden for de større byer

Landdistrikternes Fællesråd opfordrer til at droppe ordningen, særligt i mindre statslige styrelser og institutioner og især uden for de større byer. Ifølge kildeteksten bør det være muligt at vende tilbage til de oprindelige aftaler, hvis budgetterne fortsat kan overholdes.

Steffen Damsgaard formulerer kritikken sådan:

”Der er ingen grund til at fastholde en model, der både er dyrere og dårligere, og skaber en yderligere centralisering af Danmark, hvor arbejdspladser og økonomisk aktivitet koncentreres omkring de største byer”.

Han afslutter med en klar politisk opfordring:

”Jeg håber derfor, at man politisk vil give mulighed for, at alle statslige institutioner og styrelser kan gå tilbage til de oprindelige og lokale indkøbsaftaler, så længe budgettet hænger sammen selvfølgelig”, afslutter Steffen Damsgaard.